Puerto Pesquero Internacional de Güiria: a casi un año de la toma

Autor: Blanca Escalona Rojas
07 de Enero de 2008

El próximo mes de octubre se cumple un año de la Toma Pacífica del Puerto Pesquero Internacional de Güiria. Hacer un balance resulta sencillo: prácticamente nada o casi nada ha hecho el gobierno central con respecto a las demandas de los pescadores, sobretodo a la demanda de justicia ante las agresiones cometidas por la Policía del Estado Sucre y la Armada.

Así mismo, la silenciosa invasión de las compañías petroleras en el puerto ya anunciaba el conflicto; Güiria es lugar de proyecto gasífero Complejo Gran Mariscal de Ayacucho, lugar desde dónde partiría el gran Gasoducto del Sur.

Afortunadamente para la población, Chávez suspendió sorpresivamente este último megaproyecto. Sus imprecisas justificaciones parecen más bien excusas para esconder la inviabilidad que ya vislumbraba los planes del gigantesco gasoducto.

Historia anunciada

En 1997 las instalaciones y los servicios del Puerto Pesquero Internacional de Güiria fueron concedidas por la Gobernación del estado Sucre al Grupo Duarte y Asociados, bajo el nombre de Administradora Portuaria Paria (APPA). La Gobernación de Sucre y el Instituto

Nacional de Canalizaciones se constituyeron en ese entonces como Compañía Anónima Puerto Pesquero Internacional de Güiria (CAPIG) para tener acciones y cierto control en el puerto. La APPA desde un inicio comenzó a aplicar tarifas arbitrarias y restricciones al recinto portuario de los usuarios y pescadores.

Desde ese momento se comenzó a notar el deterioro de los servicios y de las instalaciones portuarias. En este sentido los muelles diseñados para el atraque de embarcaciones pesqueras eran utilizados por naves cuyo tonelaje superaba abiertamente la capacidad de los mismos, con el consiguiente deterioro de la infraestructura...

En el mes de octubre del 2006, a casi 10 años de su privatización, el muelle principal del puerto fue tomado de forma pacífica por los pescadores, en su mayoría artesanales, y los diferentes trabajadores de la cadena productiva: bicicleteros, caveros, caleteros (cargadores), pequeños comerciantes y mujeres trabajadoras de plantas procesadores, entre otros, para rescatar el puerto de los intereses ajenos a las necesidades locales y solicitar el manejo con la participación protagónica de los habitantes del municipio Valdez. Esta acción fue la última opción después de tres años de lucha por vías regulares: cartas, audiencias, actos de calle, programas radiales y las solicitudes de referendos consultivos al CNE. Los tomistas cerraron el acceso al muelle durante casi un mes y la misma implicó dos sucesos de abuso policial, por parte de los cuerpos de seguridad del estado Sucre y la armada, para levantar el cierre a la fuerza. Durante la segunda agresión, ocurrida el 19 de octubre, se generó una movilización de la población entera que asombró a sus propios habitantes y llevó, ante la impotencia y ausencia de respuestas, a la quema de la alcaldía del municipio.

En el transcurso de la huelga los pescadores y participantes de la huelga fueron descalificados por el gobernador de Sucre Ramón Martínez como narcotraficantes, guarimberos y desestabilizadores políticos, utilizando estratégica y maliciosamente la coyuntura electoral. Tal actitud y la indiferencia de los medios de comunicación gubernamentales temerosos de la coyuntura electoral, creó un cerco mediático que distorsionó y desinformó sobre los hechos ocurridos en Güiria.

Los pescadores resolvieron ir hasta la isla de Trinidad, varios medios impresos de la isla publicaron por varios días consecutivos artículos relacionados a la toma de los pescadores, generando finalmente una reacción en el ámbito nacional. Por su parte, el valioso apoyo de varios medios alternativos y comunitarios, colaboradores solidarios con la causa y el bombardeo de correos por internet hicieron posible la difusión de los hechos.

Habla la gente

Gran parte de los hechos fueron filmados y proyectado en el lugar donde ocurrieron. La mayoría de las expresiones se refirieron a la defensa de la pesca como fuente de trabajo y alimento desde que se tiene memoria histórica:"Desde antes de yo conocer el pueblo de Güiria, se ha mantenido de la pesca y la agricultura", "Queremos recuperarlo reconstruirlo para que sea el puerto que era en el pasado, porque ese es el brazo derecho del pueblo valdeciano, "Con eso es que hemos mantenido a hijos, nietos, bisnietos, tataranietos, sobrinos, a todos", "Pensemos por los hijos de nosotros, yo si hablo, me meto y todo eso porque mi marido es pescador, y no me da pena decirlo", "En Güiria la fuente de trabajo es la pesca, aquí no hay más nada". Así mismo hubo una demanda por el derecho a la autodeterminación, en la decisión sobre su propio destino y territorio: "Por que el puerto pesquero es de nosotros, no de las petroleras", "el puerto tiene que ser entregado al pueblo para que el pueblo vea qué hacer con sus recursos". Por último, se exige de forma clara y determinante la garantía de los derechos y la constitucionalidad: "Están violando el estado de derecho del pueblo", y la trascendencia de lo ocurrido para el pueblo güireño: "Güiria ha dado un paso a libertad, creo que va a haber un después y va a quedar sembrado en la historia"

Sin respuestas efectivas

El intenso conflicto del puerto desembocó finalmente en una asamblea popular el 2 de noviembre de 2006. Allí se llegó a un acuerdo firmado por los líderes de la huelga, representantes del Ministerio de la Economía Popular, PDVSA, el Alcalde del municipio Valdez y concejales del municipio, entre otros. En el mismo espacio se conformó, así mismo, una Junta Administradora Popular, Soberana Transitoria para gestionar el puerto hasta que se estableciera un ente rector por el ejecutivo.

Desafortunadamente, el acuerdo fue letra muerta. Se realizaron innumerables reuniones con PDVSA, se formalizaron las denuncias ante la Fiscalía General de la República sin respuesta, el MINEP e INAPESCA no dieron más señales con respecto al conflicto, el alcalde se escondió por un tiempo y el gobernador Ramón Martínez se dedicó a repartir dinero para pretender callar bocas, las mismas que pasaron hambre durante la toma...

Por su parte, la Junta Administradora Popular, Soberana Transitoria hizo lo posible por gestionar el puerto, pero las intenciones de deslegitimación y descrédito de los intereses opuestos, y la indiferencia de los entes gubernamentales no le permitieron actuar...

La población sigue a la espera por la nacionalización del puerto, pero sobretodo sigue a la expectativa con los planes gasíferos planificados para el área. El derrame petrolero ocurrido recientemente, que afectó 61 kilómetros de costa del Golfo de Paria, levanta mucha suspicacia en la población sobre lo riesgoso e impredecible que es desarrollar, en un mismo espacio geocultural, la explotación petrolera-gasífera con la pesca que mantiene tanto los fuerzas productivas como los valores de vida de la vulnerable región.

MAREA Socialista: Vocero de Militantes del PSUV

Para contactarnos: contacto @ mareasocialista.com | Para el periódico: periodico @ mareasoscialista.com

ISCR Systems F.P. - Consultoría y Desarrollo Web